{/MAIN}

Можно ли алкоголь списывать на представительские расходы

В соответствии с ПБУ 10/99 в бухгалтерском учете представительские расходы принимаются к. Представительские расходы – это та статья затрат, к проверке которой налоговики подходят. Из-за чего спорят: Налоговики снимают расходы компании на алкогольные напитки, поскольку считают их необоснованными. Кого обычно поддерживают судьи: Компанию. Решающий аргумент. Непосредственное общение (через общий почтовый адрес) российских бухгалтеров друг с. Минфин России в письме от № / разъяснил, вправе ли компания списывать расходы в целях на Сданную с нарушением сроков статотчетность не примут.

Как настроить нокиа с5

Да, можно. Заметим, что специалисты финансового ведомства в вопросе отнесения в состав представительских расходов стоимости спиртных напитков, приобретенных для организации делового мероприятия, поддерживают компании. Так, в письме от Правда, есть два достаточно старых разъяснений финансистов, в которых они выдвинули одно условие для учета рассматриваемых расходов.

  • Как сделать авто выключение пк
  • В письме Минфина России от При этом ст. Такой же вывод сделан и в письме от Согласитесь, приведенное понятие обычая делового оборота достаточно абстрактно. Поэтому кто-то может посчитать для себя нормальным количеством ящик водки, а кто-то бутылку шампанского. А вот налоговые органы категорически против учета в составе представительских расходов стоимости алкогольной продукции. Это подтверждает судебная практика, которая, кстати, складывается в пользу налогоплательщиков.

    Как считают судьи

    Приведем одно дело по аналогичному спору, которое было рассмотрено ФАС Поволжского округа постановление от Организация для проведения переговоров с контрагентами, целью которых было установление и поддержание сотрудничества, закупала алкогольные напитки.

    В ходе проведения налоговой проверки инспекторы не согласились с тем, что такие затраты могут быть включены в состав представительских расходов при расчете налога на прибыль. В результате спорные расходы были исключены из налоговой базы по прибыли, а компании налоговики доначислили налог на прибыль, выставили штрафные санкции и начислили пени.

    Компания с таким решением проверяющих не согласилась и обратилась в суд. Суды трех инстанций поддержали налогоплательщика.

    Вот какие аргументы привели арбитры. Согласно подп. Под ними подразумеваются затраты компании, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания сотрудничества.

    Порядок учета таких расходов установлен в п. В нем сказано, что к представительским относятся расходы:. Организация подтвердила факт несения расходов на закупку алкогольных напитков представлены авансовые отчеты, товарные и кассовые чеки, акты о списании представительских расходов, отчеты о проведенных мероприятиях, исполнительные сметы.

    Что говорят налоговики

    В связи с тем что п. Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Уральского округа от Арбитры отклоняют доводы налоговых органов о том, что стоимость алкогольной продукции не может быть учтена в составе представительских расходов по той причине, что была приобретена для организации развлечений, а не переговоров.

    Таким образом, если затраты на покупку алкогольной продукции, которая, по вашему мнению, необходима для переговоров, велики, то вы с успехом можете отстоять в суде право на их учет для целей налогообложения прибыли.

    Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим.

    Черняховского, д. Виноделы опровергают подорожание шампанского к Новому году.

    Красивый миньет как правильно делать видео

    Представительские расходы подтвердим отчетом. Если сделка реальна, необоснованной налоговой выгоды нет. Можно ли при расчете налога на прибыль учесть в составе представительских расходов стоимость алкогольной продукции, приобретенной специально для деловых переговоров?

  • После службы в погранвойсках можно ли за границу выехать
  • Свежий номер. Правовые беседы.

    на журналы

    Прямая речь. Толстой ЕР об утечке персональных данных россиян с государственных сайтов : в РФ нет эффективного механизма защиты прав граждан в таких случаях. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

    Map / Sitemap